После публикаций о потерях ЧВК Вагнера в Сирии репортеру «Фонтанки» Денису Короткову пообещали расправу. Слежка за ним подкреплена выложенными в Сеть личными данными с домашним адресом.

«Пора бы этого Дениса пощупать за вымя...», «Этому чуваку надо вправить мозги, но с адресом вы ошиблись. Эта крыса живет...» Диалоги анонимных пользователей о Денисе Короткове и его перспективах появились в ветках «Живого журнала» под постами авторов, выразивших недовольство расследованием о группировке Вагнера в Сирии – частного вооруженного формирования, которое финансируется, как утверждают защитники ЧВК, на средства петербургского миллиардера Евгения Пригожина.

В течение последних суток Рунет штурмуют защитники ЧВК Вагнера. Появилось полсотни однотипных статей на неизвестных сайтах и постов в «Живом журнале» о Короткове, который «сплясал на костях погибших в Сирии граждан России», и они множатся.

Поводом для массированной контратаки стали публикации Дениса Короткова о реальных потерях вооруженного формирования – 21 и 23 августа вышли статьи « », « », « », « », « ».

23 августа в «Живом журнале» вышел пост петербуржца Андрея Манзолевского «ЧВК Вагнера и погибшие в Сирии. Сенсация из Петербурга». Коротков в нем был представлен автором как «уволенный полицейский», а в ветке комментариев обозначился серьезный акцент на персоне репортера и его перспективах.

«Пора бы этого дениса пощупать за вымя…»

На нее отреагировал аноним:

«Ну, пощупай: пробивал его через кронос – есть один Денис Коротков, 48-летний, живет в Питере на… улице».

Еще один собеседник поправил:

«Этому чуваку надо вправить мозги, но с адресом вы ошиблись. Эта крыса живет в… на улице…»

К обоим указанным адресам Коротков имеет отношение. И если место регистрации действительно можно высмотреть в базах данных, то фактическое – нет. Коротков нигде его не указывал. Также он, несмотря на публичность (получал «Золотое перо», премию «Открытой России», раздавал интервью), никогда не афишировал свое милицейское прошлое.

«Фонтанка» связалась с Андреем Манзолевским и спросила:

- Откуда вам известно, что Коротков имел отношение к полиции?
– Мне это источник рассказал.
- Вы собирали информацию о Короткове?
– Нет. У меня есть читатели, они мне скинули статью, я эмоционально отреагировал и выпустил пост. В обсуждениях мне скинули определенную информацию [о Короткове].

Андрей вполне искренне сообщил, что он не видел комментарии с личными данными репортера.

«Если выкладывают комментарии с персональной информацией, я их удаляю. Эти я не видел. Пришлите мне ссылки, я их, конечно, уберу. Мне лично никто адрес Короткова не передавал».

«В современном мире сложно представить, чтобы частные лица активно помогали борьбе с терроризмом. Однако петербургский бизнесмен Евгений Пригожин, как настоящий патриот, часть прибыли направляет на поддержку добровольческих формирований в Сирии», – пишет портал http://x-true.info. Он зарегистрирован в 2014 году на территории США.

Подобных упоминаний о Пригожине много. Примечательно, что СМИ, тесно связываемые с медиаимперией бизнесмена, в этот раз проигнорировали тему Сирии и ЧВК Вагнера и в заочную полемику вступать не стали.

Примечательно и то, что за сбором информации о Короткове окружение Евгения Пригожина было замечено даже не в 2016 году, когда он выпустил материал «Кухня частной армии». Публикация стала первой, в которой имя миллиардера связывалось с ЧВК Вагнера (через несколько часов после публикации сайт газеты подвергся DDoS-атаке, а неизвестные лица безыскусно пытались выяснить ).

«Фонтанке» доподлинно известно, что еще летом 2013 года служба безопасности Пригожина не только наводила справки о творческих планах Короткова, но и пыталась вербовать некоторых сотрудников редакции для слежки за ним и формирования емкого досье, вплоть до послужного милицейского списка, образовательных учреждений, которые посещают дети, домашнего адреса, традиционных мест встречи с источниками и привычек: какой табак предпочитает, в какие часы пьет кофе, какой зажигалкой закуривает трубку.

По нашей информации, после статей Короткова в структурах, связанных с группой Вагнера, состоялось совещание. До «Фонтанки» донесли суть принятых решений, но мы все же надеемся на здравый смысл.

В связи с тем, что вечером 23 августа неизвестными, но наверняка осведомленными лицами в Интернет выложен фактический адрес проживания Короткова (тем самым круг лиц, имеющих доступ к персональным данным, расширен до неограниченного), а анонимы возобновили к нему нездоровый интерес, редакция «Фонтанки» просит правоохранительные органы Петербурга считать публикацию официальным заявлением с тем, чтобы принять меры и предотвратить наступление нежелательных последствий.

P. S. Добавим, что со своей стороны «Фонтанка» предприняла меры безопасности, в том числе и для защиты информации, представляющей интерес для определенных лиц.

В Сети набирает обороты скандал, связанный с обозревателем «Фонтанки» Денисом Коротковым. Если вкратце, мужик пытается нажиться на публикациях о ЧВК Вагнера - группе добровольцев, сражающихся с боевиками в Сирии. Выставляет их какими-то алкашами, которые гонятся за деньгами, еще и умудряясь одновременно порочить честь погибших бойцов. Что важно, журналист публикует персональные данные вагнеровцев, а вот когда речь зашла об информации о самом Короткове в посте у manzal , тут-то трусливый Денис сразу начал биться в истерике.

Понятно, что обозреватель «Фонтанки» испугался мести. Взял и рассекретил данные тех, кто убивает террористов. Там ведь и имена, и фотографии, и семьи… А ничего, что эта информация может оказаться в руках боевиков, которые тоже могут захотеть отомстить за своих погибших сослуживцев? О чем думал Коротков, ставя под удар жизнь всех этих людей?

Но о каких угрозах для себя Денис говорит сегодня? Настолько трусливый, что «прощупать вымя» или «вправить мозги» - это уже опасность? По сравнению с тем сливом информации, который осуществил обозреватель, это же просто детский лепет. Я уж не говорю о том, что нормальный человек в принципе не станет поливать грязью погибших в бою соотечественников, отдавших свою жизнь ради нашего будущего. Как может язык-то повернуться, чтобы критиковать этих людей? А вот Денис смог - здорово прошелся по военным, выставив их алчными эгоистами. И все это ради чего? Журналистской премии, денег? Символично, ничего не скажешь.

Зато как скрывать данные о себе, так это он мастер - как минимум в Гугл уже обращался. Но страна должна знать того, кто решил ополчиться на ее героев. Распространим?


Если кому-то не видно: улица Александра Паньшина 21. Раз уж решил играть в открытую, пусть получает ответочку.

«Фонтанка», кстати, буквально только что опубликовала IP-адреса, с которых писали авторы, якобы угрожавшие Короткову. Так быстро? Как им это удалось? Варианта два: либо ЖЖ принадлежит «Фонтанке», либо журналисты продолжают выдумывать, лишь бы раздуть скандал из того, что сообщения отсылались якобы из Сирии. Какой вариант, на ваш взгляд, правдоподобнее?

В общем, было бы логичным, если бы Коротков удалил все материалы и извинился перед бойцами ЧВК Вагнера и их семьями. Это его не отбелит, конечно, но хотя бы покажет, что он понял свою ошибку. Или Денис настолько глуп, что до сих пор считает себя правым в этой ситуации? В таком случае, «вправить мозг» точно не помешает.

«Журналиста ноги кормят» - интерпретация известной пословицы про волков давно отражает суть профессии: если журналист безвылазно сидит на одном месте, то откуда же он возьмет информацию для материалов? В этой связи несколько парадоксально выглядит ситуация с бывшим журналистом издания «Фонтанка» Денисом Коротковым . Он устроился в «Новую газету», видимо, усердно работает на ниве поиска информаторов и добычи фактов, но не имеет публикаций.

О том, что журналист покидает прежнее место работы, он сообщил Союзу журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области в августе. И тогда же Коротков намекнул, что слухи о его переходе в «Новую газету» небеспочвенны.

Спустя месяц с небольшим переход состоялся, о чем журналист рассказал полиции после исчезновения своего информатора. История темная, о чем свидетельствуют следующие события: анонимный источник сообщил , что семье пропавшего информатора названивает с угрозами сам Коротков.

С этим разберутся правоохранительные органы, сейчас же интересно другое: как журналист, который числится в конкретном издании, умудряется при этом не публиковать статей или расследований? На интернет-странице с авторами «Новой газеты» видно , что Денис Коротков не написал ни одной заметки. Такая же картина просматривается, если в поиске по сайту ввести фамилию «Коротков»: в ряде материалов он фигурирует в связи со своими расследованиями во время работы на «Фонтанке», но как автор - все тот же ноль публикаций.

Получается, что у корреспондента есть работа, причем в федеральном издании, но никакой журналистской деятельностью он не занимается. Зачем же издание держит у себя сотрудника с непростой репутацией? И речь не про таинственное исчезновение его информатора, а про прошлые «грехи».

Накануне член Союза добровольцев Донбасса Михаил Комоляткин в беседе с ФАН Дениса Короткова «изменником России», так как тот в своих расследованиях «перегнул палку», опубликовав личные данные российских военнослужащих, работающих в Сирии. Соответствующее заявление в правоохранительные органы с просьбой дать правовую оценку «творчеству» журналиста уже подано Комоляткиным.

Еще больше вопросов к герою этой статьи появляется после информации источника из «Новой газеты» о том, что журналист только числиться в издании, а фактически активно сотрудничает с зарубежными изданиями, в том числе с сотрудниками «Би Би Си», а также с некоторыми бывшими сотрудниками судимого в России олигарха Михаила Ходорковского .

Можно, конечно, допустить, что Коротков просто обменивается опытом работы в профессии, но верится в это слабо. Скорее всего, и журналист, занимающийся расследованиями, наносящими определенный вред России (как, например, в случае с публикацией имен российских солдат), и зарубежные издания, работающие на дестабилизацию ситуации в России, и дающие рупор-площадки для многих оппозиционных деятелей, объединились как раз на почве взаимовыгодного финансового сотрудничества.

Есть также версия, что Коротков планирует покинуть Россию и продолжить работу против интересов РФ уже из-за границы. В любом случае такие неоднозначные «метания» журналиста вкупе с темной историей о возможном убийстве его информатора дают лишний повод проследить за деятельностью Короткова.

В профессиональной журналистской среде принято время от времени подводить итоги и награждать наиболее выдающихся представителей профессии. Однако тут стоит помнить, что премии бывают разные, иные из них иначе как малиной не назовешь.

Как, например, ежемесячно вручаемая премия «Редколлегия», сентябрьские итоги которой будут подведены в первых числах октября.

В этот раз на 2 тыс. долларов (именно таков размер премиальных) претендует целый ряд либеральных СМИ, среди них и скандально известная «Новая газета», «прославившаяся» чередой фейков и антироссийских материалов заказного характера. Штат сотрудников «Новой», к слову, по слухам должен вот-вот пополниться одним из бывалых лауреатов «Редколлегии» Денисом Коротковым. Ранее на сайте Союза журналистов Санкт-Петербурга и Ленинградской области было опубликовано подтверждение, что Коротков покинул петербургское издание «Фонтанка» и, вероятно, нашел себе другое пастбище.

Сам Коротков тактично умалчивает о своем новом месте работы, сославшись на отпуск. Тем временем остается лишь гадать, что же послужило причиной столь радикального перехода – из уважаемого издания, каким в Питере считается «Фонтанка», в известную по русофобии и фейкам «Новую Газету», собравшую в своей редакции фриков, гомосексуалистов и радикалов.

Вполне вероятно, что причиной стал весьма сомнительный послужной список Короткова, ведь он известен как большой любитель в своих «расследованиях» публиковать личные данные людей, начиная от номеров паспорта и заканчивая списком родственников и адресом прописки. Для людей, знакомых с Законом о СМИ и этическим кодексом журналиста – непозволительный проступок. Но Коротков, судя по всему, ни того, ни другого в глаза не видел.

Впрочем, скандальные материалы Короткова в свое время неплохо оплачивались, иначе он бы не сумел нажить имущество, весьма немалое для простого «труженика пера», тем более неподкупного, как он сам любит о себе говорить.

Супруга Дениса, Елизавета Короткова, едва ли могла заработать кучу денег, занимаясь художественным творчеством. Она владеет художественным салоном с громким название «Арт-салон Elizaveta Kor"s», где выставляет собственные картины, а также делает картины на заказ – копии известных полотен (от 40 тыс. рублей за экземпляр), либо портреты по фотографиям. Об успехе этого предприятия покамест судить сложно, потому как на сайте салона всего 4 отзыва, да и то один из них, похоже, написан любящим супругом.

Прочие члены семьи также не примечательны выдающимися склонностями к зарабатыванию денег. Мама журналиста, 79-летняя Наталья Алексеевна, на пенсии с 1994 года. Теща, Нина Михайловна Тассо, преподавала в Санкт-Петербургском музыкальном училище, так что тоже вряд ли может похвастаться большими доходами. Падчерица еще студентка, а сын совсем мал.

Иными словами, финансовое бремя полностью легло на плечи Дениса, вот он и бросился «с копьем на перевес» строчить заказные материалы и изобличать всех и вся. Иначе как бы он приобрел аж пять квартир в разных районах Санкт-Петербурга, включая стометровые хоромы в престижном жилом комплексе «рай в Шалаше» в Сестрорецке, недалеко от залива. По самым скромным оценкам, квартира обошлась ему в 10 млн. рублей.

Ездить Коротков тоже привык не как рядовой корреспондент. Только за последнее время он сменил несколько машин. Точно также как и в своем сомнительном расследовательском творчестве, Коротков и на дороге чувствует себя вольготно, в полной уверенности что правила и закон написаны для всех, кроме него. К примеру, за правила парковки он дважды штрафовался на своем новеньком Ниссан Теана 2013 года. У супруги Короткова тоже свой автомобиль – Ниссан.

Но больше всего журналиста привлекают путешествия. За последние 10 лет он совершил порядка 38 поездок заграницу. Ездил в Париж, Прагу, Варну, Амстердам, Барселону, Монастир, Лаппеенранта, Рига, Нарва, Франкфурт, Мюнхен, Хельсинки, Пунта-Кана, Ираклион, Родос

Последний раз Коротков выезжал на две недели в Мюнхен в августе этого года. Как рядовой журналист мог заработать на такую, в общем-то, небедную жизнь? Разумеется, при помощи заказных материалов.

В свете вышеизложенного, переход в «Новую» выглядит вполне закономерно. В «Фонтанке», по всей видимости, не смогли терпеть тотальное пренебрежение законодательством и профессиональными принципами. Вспомнить хотя бы вопиющий случай, когда он слил персональные данные пилота сбитого в Сирии 3 февраля штурмовика Су-25. После этого простые люди накинулись на издание с критикой и с обвинениями в непорядочности. Столь солидный удар по реноме, видимо, оказался для «Фонтанки» последней каплей, после которой Короткова вежливо (а может и нет) попросили покинуть редакцию.

Впрочем, Денис может особо не расстраиваться, в «Новой Газете» он придется как никогда ко двору. Там правят бал такие же «расследователи», у которых фейк на фейке и фейком погоняет. Коротков же по праву может войти в анналы анти-журналистики, хотя бы благодаря своему прошлогоднему заявлению, неосмотрительному, зато честному, наделавшему много шума в профессиональной среде: «Я лишь журналист, который заинтересован в выходе публикации и в её эффективности. Иногда к нам поступают заказы от очень плохих людей, но нам в принципе всё равно на кого работать, если этому плохому человеку будет выгода, а мы в итоги сделаем хорошие расследование, то и хорошо». Мало кто из коллег Дениса отважился бы так открыто сознаваться в собственной продажности, а он этим даже как будто бравирует.

Именно за это, по всей видимости, и получает периодически премии от фондов типа «Sreda foundation» (признанного в 2015 году иностранным агентом) или «Фонда защиты гласности» (также находящегося на прикорме у западных НКО вроде McArthur Foundation). Не исключено, что новые работодатели намерены установить с Коротковым эдакий симбиоз: он им – скандальные статьи, за которые западные спонсоры будут отстегивать гранты и периодически выписывать премии, а они ему – солидную зарплату и возможность продолжать трудовую деятельность, притом в уютной атмосфере НГ-шного террариума.

В общем, не исключено, что в обозримом будущем мы ещё увидим не один материал в лучших традициях продавшегося псевдорасследователя Дениса Короткова. Только над ним уже будет стоять плашка «Новой».

Российский бизнесмен Евгений Пригожин часто фигурирует в СМИ в последнее время. На днях его заметили на переговорах глав военных ведомств России и Ливии , прошедших в Москве. Источники государственного агентства "РИА Новости" со ссылкой на неназванного источника утверждают, что ресторатор лишь подготовил обед и участвовал в обсуждении культурной программы.

Но журналисты "Новой газеты", обнаружившие бизнесмена на видеокадрах переговоров, высказывают предположения, что появление Пригожина связано скорее с сообщениями о появлении в Ливии частных российских специалистов-наемников. Частные военные компании (ЧВК) в России находятся вне закона, но существует много свидетельств того, что они существуют. Главная из них известна под именем ЧВК Вагнера и, как считается, ее контролирует именно Пригожин.

Ранее "Новая газета" опубликовала расследование и интервью о тайных операциях в интересах бизнесмена со слов людей, работавших на него. В ответ издание получило ряд публичных угроз - к редакции "Новой газеты" подбросили корзину с отрезанной головой барана, похоронные венки. В корзине с бараньей головой лежала записка "Главному редактору "Новой газеты" с приветом Вам и Короткову". Денис Коротков - автор расследования. DW записала с ним интервью.

DW: После публикации вы остаетесь в России или вы сейчас за границей?

Денис Коротков: Я живу в России, в Петербурге и не имею планов переезда.

- Вы воспринимаете всерьез угрозы в свой адрес?

Я с глубоким удовлетворением наблюдаю все эти перформансы. Особенно меня радует развернутая атака в средствах массовой информации и на порталах, подконтрольных, как мы понимаем, господину Пригожину…

- … где вас называют предателем, изменником родины и пособником террористов?

Абсолютно. И делаю это по одной простой причине. Если наши оппоненты выбрали такой способ реагирования, то это гораздо лучше, чем другие провокации, которые могли бы вылиться в нападение, неожиданные встречи в подъездах. Лучше пусть будет так.

- К вам приходят личные угрозы, помимо этих публичных?

Персонально мне ни по телефону, ни при личных встречах, ни в мессенджерах, ни прочими электронными средствами связи за все время моей работы никто ничем не угрожал. Другое дело, что в Сети я вижу всевозможные пожелания посадить меня на кол или иным способом объяснить мне, что нужно и не нужно писать, но читать такие вещи о себе, видимо, часть работы.


Не могу дать ответ по численности этой группировки. Мне льстит, что вы так думаете, но ко мне если информация и поступает, то с временной задержкой, как правило. Более или менее известны задачи, которые они выполняют сейчас. Это охрана и оборона части объектов нефтяной и газовой инфраструктуры. О каких-то крупных боевых действиях информация не появлялась, как и о крупных потерях - за исключением последних данных о взрыве в Дейр-эз-Зоре.

- В свое время к вам, как вы говорите, попало в распоряжение большое количество оригинальных документов ЧВК, анкет сотрудников, например. А есть ли у вас в распоряжении документы, которые проливали бы свет на расходы этой частной военной компании?

Сколько тратится на ЧВК, думаю, знает пара бухгалтеров в Молькино (как считается, там, в Краснодарском крае, находится база для подготовки сотрудников ЧВК Вагнера. - Ред. ), известных поименно. И командование этой группы. Корректно подсчитать расходы вообще нереально. Это в свое время пыталось сделать РБК, провели большую работу. Но, как мне кажется, тоже немножко слукавили. В какой-то мере можно посчитать расходы на зарплату личного состава, компенсации раненым и погибшим, что тоже не так просто сделать.

По штатной численности группа Вагнера состоит, по-моему, из чуть менее трех тысяч человек. Но сколько из этих трех тысяч в настоящее время выполняют боевую задачу, а сколько находятся на переподготовке или на отдыхе в Молькино, или находятся дома на телефонной трубке, мы не знаем.

Боец дома или в Молькино получает 80 тысяч рублей, или же он на боевом задании и получает 240-250 тысяч - уже в разы идет разница. Непонятно, как подсчитать продовольственные расходы. Я уж не говорю о расходах на боевое обеспечение - непонятно, по каким каналам оно поступает. В Сирии вроде бы через сирийскую сторону. Но кто и как за них платит? Или это идет в зачет или по договору на безвозмездной основе - я, по крайней мере, этого не знаю.

- Что вам известно об активности ЧВК Вагнера в других точках? В Ливии, ЦАР, Судане? Активна ли она в Донбассе?

Давайте сразу с оговоркой, что это мои данные. О какой-то серьезной активности на территории Луганской и Донецкой областей или "ДНР" и "ЛНР" начиная с конца 2015 года мне неизвестно. Хотя еще в 2016 году отдельные группы взаимодействовали с министерством госбезопасности "ЛНР", но это были точечные работы.

Безусловно, ЧВК Вагнера присутствует в обоих Суданах и в Центрально-Африканской республике. Малочисленные инструкторские группы находятся, насколько мне известно, на Мадагаскаре. Подчеркнем, что мы имеем в виду определенную структуру, но она может выступать под различными именами. В ЦАР, насколько мне известно, зарегистрирована компания (под другим именем. - Ред. ), в Сирии заключен договор от имени общества с ограниченной ответственностью "Европолис", и так далее.

- Следите ли вы за судьбой других людей, которые, как и вы, исследуют деятельность российских ЧВК? Недавно по обвинению в госизмене был арестован эксперт Владимир Неелов. Летом погибли трое россиян в ЦАР . Журналист из Екатеринбурга Максим Бородин , который тоже писал о ЧВК Вагнера , погиб. Часть его знакомых сомневается в том, что это было самоубийством. Что вы думаете?

Ну, во-первых, я не стал бы называть себя "исследователем". Я журналист. Когда есть данные и повод, мы рассказываем о том, что нам известно. Что касается Бородина, то я попадаю в неудобное положение, но не вижу никаких оснований считать это трагическое происшествие связанным с профессиональной деятельностью. Подчеркиваю - из того, что я читал в средствах массовой информации.

Считаю ли я, что трое россиян в ЦАР были ликвидированы сотрудниками группы Вагнера или при их каком-либо участии? Да, я считаю это допустимым, но у меня нет ни малейшего подтверждения. Допускаю, что никак с группой Вагнера не связано? Тоже допускаю.

Что касается ареста военного эксперта Владимира Неелова, то мы с ним точно не коллеги. Разная работа. Кажется, две книги он написал в соавторстве с Олегом Витальевичем Валецким. То, что господин Валецкий, известный солдат удачи (я нейтрально это говорю), сотрудничал с ЧВК Вагнера и не просто сотрудничал, а непосредственно в ее рядах состоял, это вообще-то не секрет. Федеральное агентство новостей (подконтрольно, как считается, Евгению Пригожину. - Ред. ) предоставило переписку, где господин Валецкий все отрицает - для меня это странно, потому что газета ("Новая газета". - Ред. ) располагает документальными подтверждениями обратного.

- В одном интервью вы выразили недоумение тем, что информация о деятельности частных военных компаний не вызывает резонанса в России, мол, всем плевать. Но зато вы рискуете многим. Как вы себя мотивируете заниматься этим делом дальше?

Есть работа и задача. Выражу сугубо свое мнение. Я не решаюсь брать на себя груз переустройства мира. Мое дело - предоставить информацию. Самим фактом предоставления я задачу выполнил. Ее использование - уже не к нам. А все выражения типа "пресса добилась", "боролась за" мне кажутся некорректными. Много на себя берем. Нас никто не уполномочивал. Наше дело - рассказать.

https://www.dw.com/ru/%D0%B6%D1%83%D1%80%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%82-%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B9-%D0%B3%D0%B0%D0%B7%D0%B5%D1%82%D1%8B-%D0%BE%D0%B1-%D1%83%D0%B3%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B0%D1%85-%D0%B2-%D0%B5%D0%B3%D0%BE-%D0%B0%D0%B4%D1%80%D0%B5%D1%81-%D0%BB%D1%83%D1%87%D1%88%D0%B5-%D0%BF%D1%83%D1%81%D1%82%D1%8C-%D0%B1%D1%83%D0%B4%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%B0%D0%BA/a-46259195